Somos todos rematados canalhas: notas sobre vingança e justiça em Shakespeare

We are arrant knaves all: notes on revenge and justice in Shakespeare plays

José Garcez Ghirardi


Resumo
Palavras-chave
Referências

Resumo

O tratamento que Shakespeare dá ao tema da vingança agrega enorme complexidade a esse gênero tão apreciado pelos elisabetanos. Em Hamlet e em Macbeth, por exemplo, os personagens não devem se confrontar apenas com a tensão tradicional entre ética cristã e ética da honra, que era habitual nesse tipo de peça. Eles se sentem oprimidos por um sentimento de que é próprio sistema social que dá sentido a essa tensão que está ruindo, o que torna ação e inação igualmente sem sentido. A melancolia de Hamlet e o discurso de Malcolm dialogam com um conceito teológico central para a Reforma, a saber, a noção de que a natureza humana era irremediavelmente corrupta. Este artigo discute as implicações dramáticas desse conceito teológico, novo e controverso para a época, sobre a apresentação que Shakespeare faz da vingança.

Abstract

Shakespeare treatment of the revenge theme adds substantial complexity to a genre greatly appreciated by Elizabethans. In Hamlet and Macbeth, for example, characters are troubled not only by the usual tension between Christian and honor ethics which were recurrent in such plays. They are disturbed by a feeling that the social system which gives sense to this tension is itself crumbling, making both action and inaction meaningless. Hamlet´s soul-searching and Malcolm’s discourse to Macduff echo a key Reform theological which posited the quintessential corruption of human nature. This paper discusses the dramatic implications of this new, controversial theological concept, on Shakespeare’s presentation of revenge.

Palavras-chave

Shakespeare; revenge plays; Lutero; Hamlet; Macbeth

Keywords

Shakespeare; revenge plays; Luther; Hamlet; Macbeth

CALLAGHAN, Dympna; KYLE, Chris R. The wilde side of justice in early modern England and Titus Andronicus. In: JORDAN, Constance; CUNNINGHAM, Karen. The Law in Shakespeare. Basingstoke (England); New York: Palgrave Macmillan, 2007. (Bacon apud Callagghan, 2007.

CASTIGLIONE, Baldesar The Book of the Courtier. England: Penguin Books, 1967.

DICKENS, A. G. Justification by Faith: Luther and Zwingli. In: _____. The English Reformation. Glasgow: Fontana, 1964.

DUTTON, Richard et al. (Org.) Theatre and Religion. Manchester: Manchester University Press, 2003.

GILLESPIE, Michael A. The Theological Origins of Modernity. Chicago: University of Chicago Press, 2008.

HILL, Christopher. The World Upside Down: Radical ideas during the English Revolution. London: Penguin, 1972.

KANTOROWICZ, Ernst H. The King's Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press, 1957.

LUTHER, Martin. A treatise on Good Works together with the Letter of Dedication by Dr. Martin Luther (1520). In: Adolph Spaeth, L.D. Reed, Henry Eyster Jacobs, et Al. (Ed.). Works of Martin Luther. Philadelphia: A. J. Holman Company, 1915. v. 1. p. 173-285. Disponível em: Acesso em: 20 fev. 2015.

MACHIAVELLI, Niccolò. The prince. 2. ed. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1990.

MARINO, James J. Middle Shakespeare. In: KENNEDY, Arthur F. (Ed) The Oxford Handbook of Shakespeare. Oxford: Oxford University Press, 2012.

MORRIS, Brian. Elizabethan and Jacobean Drama. In: RICKS, Christopher (Org). English Drama to 1710. London: Sphere Books, 1971.

SHAKESPEARE, W. Hamlet. Trad. de Millôr Fernandes. Porto Alegre: L&PM Pocket, 1988.

SHAKESPEARE, W. Macbeth. Trad. de Millôr Fernandes. Porto Alegre: L&PM Pocket, 1988.

STONE, Lawrence. The Crisis of Aristocracy - 1558-1641. Oxford: OUP, 1967.

TAYLOR, Charles. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Texto completo:

pt_BR en_US


DOI: http://dx.doi.org/10.21119/anamps.11.85-98

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Indexação